nunca me tincó piñera.

primero, por lo de la matthei. me carga la gente peladora, y si pela mas encima a su “amiga”, no se puede esperar nada mejor de él.

segundo, la supuesta máquina de generar empleos, no es tal. piñera que yo sepa no ha creado ninguna empresa a partir de cero. es un mero comprador y vendedor de acciones. por otro lado, cuando se lo emplaza a hacerse cargo de los problemas internos de los trabajadores de lan, manda a hablar con los cueto, porque el no tiene nada que ver. o sea, sebastian, ¿es tuya o no es tuya lan?

tercero, el episodio de la senaturia de la quinta región. sin comentarios

y ahora viene lo nuevo… el otro dia hablando con un primo de mi mujer, el me dice asi con la voz fuerte y una seudo papa en la boca: “si piñera fue el mejor de su generacion, y el doctorado en harvard y bla bla bla”. claro, pero así como el hay miles… quizas no tantos… quizas cientos, pero claro, el dice ser el mejor de su generación, e incluso que fue profesor en harvard. lamentablemente, se ha comprobado que todo esto es mentira. si hizo su doctorado, y en harvard, pero no fue ni profesor ni el mejor, porque harvard simplemente no distingue a sus alumnos. o sea, claro, igual es un doctorado en harvard, entonces ¿porque la necesidad de inventar? para responder esto, cito un trozo del árticulo del mostrador:

hay un creciente segmento de electores para quienes lo principal es la capacidad, la preparación, y el carácter de un candidato. las credenciales les importan más que la ideología. un paseo rápido por los foros de internet revela que muchos, generalmente estudiantes universitarios y profesionales jóvenes, por lo general hombres, se han tomado en serio la fama de “mejor alumno de harvard” y otros datos del currículum para demostrar que piñera era superior a lavín y es superior a bachelet.

definitivamente no podría confiar en un tipo así, menos aún cuando los de su propia “alianza” no confian en el

gracias a mesanexo por informarme